Metodologia para evaluar la reacción del cafeto al nematodo Meloidogyne exigua Goeldi

Abstract

El presente trabajo se llevó a cabo en um invernadero del CATIE, Turrialba, Costa Rica, con el propósito de establecer una metodología para evaluar la reacción del cafeto al nemátodo Meloidogyne exigua Goeldi. Los objetivos específicos fueron: a) Determinar el tipo de sustrato que facilite el mayor índice de infestación de la planta. b) Determinar el período de tiempo mínimo más indicado para hacer la evaluación del dano en la planta después de la inoculación. c) Encontrar el método de inoculación más adecuada para garantizar el mayor índice de severidad. e) Describir los síntomas foliares del ataque de Meloidogyne exigua en la planta de café. f) Determinar Ias fuentes y los niveles de inóculo más adecudos para estudiar el grado de tolerancia o resistencia de plantas de Coffea arabica, Coffea canephora, Coffea liberica e híbridos entre estas especies. g) Establecer una escala para calificar la severidad del dano. h) Determinar la variable de crecimiento que refleje mejor el efecto de Meloidogyne exigua en la planta de café. Para realizar estos objetivos, se realizaron tres ensayos. En el primero, se probaron como sustratos arena pura y una mezcla de arena y suelo; como fuentes de inóculo, se usaron suspensiones de larvas de 0, 10, 20 y 30 g de raíces infestadas y suspensiones de 0, 5000, 15000 y 25000 huevos. El segundo ensayo se estableció con arena pura y la inoculación se hizo con los mismos niveles de inóculo antes mencionados, estudiando el efecto de una dosis única o fraccionada de los mismos. En el tercer ensayo se usó arena pura y se probaron suspensiones de larvas provenientes de 0, 16, 19, 22 y 25 g de raíces, y suspensiones de raíces trituradas sin pasar por mallas de 0, 8, 13, 18 y 23 g. En los dos primeros ensayos, se uso el cultivar Catuaí T 5267 y en el tercero se usaron otros cinco: Caturra T 2308, Catimor T 5159 y T 8663, Robusta T 3483 y Liberica T 1124. Se encontró que la arena pura es más adecuada para hacer estudios sobre nemátodos, dando más agallas que la mezcla arena+suelo. Las mejores fuentes de inóculo fueron suspensiones de larvas provenientes de 20 g de raíces, 15000 huevos y 13 g de raíces trituradas sin pasar por mallas. No se evidenció un efecto diferencial significativo de la aplicación de un nivel de inóculo en dosis única o fraccionada sobre el grado de infestación. Se estableció el período mínimo de 75 dias como el más indicado para hacer la evaluación del dano, en la planta después de la inoculación. Ningun sintoma foliar se expresó como efecto de la inoculación. Se proponen tres escalas para calificar el dano en la planta. Ninguno de los parámetros evaluados para medir el efecto del nemátodo sobre e l crecimiento de la planta tuvo correlación con el grado de infestación. Se recomienda utilizar cuatro repeticiones y parcelas de dos plantas por tratamiento.

The present work has been carried out in a greenhouse of CATIE, Turrialba, Costa Rica, with the purpose to establish a methodology to evaluate the reaction of coffee tree to the nematode Meloidogyne exigua Goeldi. The specific objectives were: a) To determinate the type of substratum that facilitates the greatest index of infestation of the plant. b) To determinate the shorter period of time more appropriate to do the evaluation of the damage in the plant after inoculation. c) To encounter the method of inoculation more suitable to guarantee the greater index of severity. d) To describe the symptoms of the attack of Meloidogyne exigua in the plant of coffee. e) To determinate the sources and levels of inoculum more suitable to study the grade of tolerance or resistence in plants of Coffea arabica, Coffea canephora, Coffea liberica and hybrids between these species. f) To establish a scale to qualify the severity of the damage. g) To deteminate the variable of growth that reflects better the effect of Meloidogyne exigua in the plants of coffee. To realize these objetives, three trials have been realized. In the first one, pure sand and a mixture of sand and soil were proved as substratums; suspensions of larvae from 0, 10, 20 and 30g of infested roots and suspensions of 0, 5000, 15000 and 25000 eggs were used as sources of inoculum. The second trial has been established with pure sand and the inoculation done with the same levels of inoculum previously mentionned, studying the effect of a unique and gractionned doses of themselves. In the third trial, pure sand was utilized and suspensions of larvae from 0, 16, 19, 22 and 25 g of roots and suspensions of unscreened triturated roots of 0, 8, 13, 18 and 23 g. In the first two trials, the cultivar Catuaí T 5267 was used and in the third one were proved other five more: Caturra T 2308, Catimor T 5159 and T 8663. Robusta T 3483 and Liberica T 1124. It has been encountered that pure sand is more suitable to carry out studies on nematodes, by giving more galls than then mixture sand+soil. The best sources of inoculum were suspensions of larvae from 20g of roots, 15000 eggs and 13g of unscreened triturated roots. No significant differential effect was evidenced from application of a level of inoculum in unique or fractionnal dose on the grade of infestation. The minimal period of 75 days was established as more appropriate to do the evaluation of the damage in the plant after inoculation. No foliar symptom was expressed as effect of the inoculation. Three scales have been proposed to qualify the damage in the plant. None of the parameters evaluated to measure the effect of the nematode on the growth of the plant had correlation with the grade of infestation. It is to be utilized four replications and plots of two plants by treatment.