Epidemiologia e controle químico da ferrugem (Hemileia vastatrix Berk. & Br.) do cafeeiro (Coffea arabica L.)

Abstract

No estudo da epidemia da ferrugem do cafeeiro, empregando a análise de trilha, de 1992 a 1994, em Teixeiras e Patrocínio, localidades do Estado de Minas Gerais, as variáveis climáticas temperatura entre 21 e 26 o C, precipitação pluviométrica e molhamento foliar noturno foram as mais importantes, porém a precipitação pluviométrica, em Patrocínio, não foi variável explicativa. Em 1993, a doença não evoluiu em Teixeiras, em razão da baixa carga pendente; em Patrocínio, as variáveis climáticas estudadas não explicaram o aumento da doença. No controle da ferrugem, o fungicida oxicloreto de cobre foi mais eficiente que os fungicidas sistêmicos em Teixeiras, no ano agrícola 1991/1992. Resultados semelhantes foram obtidos em 1992/1993 e 1993/1994, quando foi usado o fungicida cúprico, pulverizado em quatro ocasiões (dezembro a março). Em Patrocínio, nos anos agrícolas 1991/1992 e 1992/1993, os fungicidas sistêmicos foram mais eficientes que os cúpricos, entretanto os tratamentos com o cúprico apresentaram maiores rendimentos. No ciclo de 1993/1994, os tratamentos com o cúprico não foram eficientes. A dose de 0,72 kg/ha de triadimenol 6 GR foi a mais eficiente nas duas localidades, nos ciclos de 1991/1992 e 1993/1994. Não houve resposta na produção para as doses entre 0,24 e 0,72 kg/ha. O tratamento triadimenol + dissulfoton foi o melhor no controle da doença e no rendimento. A redução da dose para o valor comercialmente recomendado, no terceiro ano não afetou o controle da doença. A umidade do solo não limitou a efetividade do tratamento triadimenol + dissulfoton no controle da ferrugem do cafeeiro.

The epidemiology of coffee rust (Hemileia vastatrix Berk. & Br.) occurring at coffee growing areas in the municipalities of Teixeiras and Patrocínio, state of Minas Gerais, was studied between 1992 and 1994. Path analisys of the data indicated that temperature (between 21-26 o C), rainfall and dew period were the most important factors determining the infection rate at Teixeiras whereas only rainfall was not an important factor at Patrocínio. During 1993 the disease did not increase in Teixeiras due to low yielding whereas in Patrocínio an increase of the disease was observed but the variables studied did not explain it. Studies on chemical control indicated that copper oxychloride was more efficient than systemic fungicide during the crop season 1991/1992 in Teixeiras and the same result was obtained in 1992/1993 and 1993/1994 with the use of monthly copper fungicide sprays from December to March (totalling four sprays). In Patrocínio (crop season 1991/1992 and 1992/1993) the systemic fungicide was more efficient then the copper fungicide and this treatment increased the productivity. Copper fungicide treatment was not efficient during the 1993/1994 crop season in Patrocínio. When triadimenol 6 GR was applied to the soil at both places, a dose 0.72 kg/ha was the most efficient. There was no response in term of yield when triadimenol was applied to the soil at a dose of 0.24 to 0.72 kg/ha. The triadimenol + dissulfoton gave the best result in terms of the yield obtained and disease control, in both places. The reduction in the dosage of triadimenol + dissulfoton to the value commercially indicated in the third year did not affect the level of disease control. The soil humidity did not affect the effectivity of triadimenol + dissulfoton in controlling coffee leaf rust.