Objetivou-se, neste trabalho, avaliar diferentes arranjos populacionais, (espaçamentos entre linhas x espaçamentos entre plantas na linha), na produtividade do cafeeiro arábica, na região Noroeste Fluminense. Utilizou-se a cultivar Catuai Vermelho IAC 144, no delineamento de blocos ao acaso, com quatro repetições, em esquema de parcela subdividida. Nas parcelas, foram utilizados quatro espaçamentos entre linhas de plantio (1,0; 1,5; 2,0 e 2,5 m) e, na subparcela, quatro espaçamentos entre plantas na linha (0,25; 0,50; 0,75 e 1,00 m). O experimento foi avaliado no período de 2004 a 2011 (oito produções) pela análise da produção acumulada, em sacas de 60 kg de café beneficiadas por hectare e pelas médias dos biênios de produção. O plantio das mudas foi em fevereiro de 2002, em Latossolo Vermelho-Amarelo. Os dados foram submetidos à análise de variância individual, e as diferenças entre as médias foram comparadas pelo teste de F, a 5% de probabilidade, para estudo por meio de regressão. Concluiu-se que a redução no espaçamento entre as linhas, e entre as plantas na linha, propicia aumento de produção nas primeiras colheitas; sabe-se que combinações mais produtivas para uma mesma população de plantas por hectare ocorrem quando se emprega menor espaçamento entre plantas na linha e que a mesma população de plantas, mas em diferentes arranjos, não proporciona a mesma produção.
The objective of this work was to evaluate different arrangements of population (distances between rows x distances between plants in the row) in the productivity in the coffee plants (Coffea arabica) in North-West Fluminense. The variety was Catuai Vermelho IAC 144, the experimental design was a randomized complete block, with four replicates, in split- plot. Four distances between rows (1,0, 1,5, 2,0 e 2,5 m) were used in the plot and four distances between plants in the row (0,25, 0,50, 0,75 e 1,00 m) in the subplot. The test was evaluated in the period 2004 - 2011 (eight outputs) by analyzing the cumulative production in bags of coffee per hectare benefited by means of the production biennia. The results were submitted to analysis individual variance and differences between means were compared by F test at 5% probability, to study through regression. It was observed that the reduction in the distance between the rows and between the plants in the row resulted in increased production eight samples evaluated; that more productive combinations for the same population of plants per hectare occurred when it was used shortest distance between plants and that the same plant but in different arrangements do not provide the same production.
