FOTOSSÍNTESE, CRESCIMENTO E PRODUÇÃO DE CLONES DE Coffea canephora EM FUNÇÃO DE DIFERENTES PERÍODOS DE MATURAÇÃO DE FRUTOS E ÉPOCAS DE PODA

Abstract

Embora a poda em lavouras de Coffea canephora seja uma prática necessária, pouco se sabe, em bases científicas, a respeito da época ideal para a sua realização. Todavia, as recomendações de épocas de poda em lavouras de café conilon têm sido feitas em bases completamente empíricas. Procurou-se investigar, os efeitos de podas realizadas em diferentes épocas entre a colheita e a florada, em clones de café robusta, com distintos períodos de maturação de frutos (precoce, intermediário e tardio), avaliando-se, o crescimento, a fotossíntese e a produtividade. Clones de maturação precoce (clones 03 e 67) foram podados em quatro diferentes épocas: 0, 30, 60 e 90 dias após a colheita (DAC); nos clones intermediários (120 e 16), a poda foi realizada aos 0, 30 e 60 DAC; nos tardios (19 e 76), aos 0 e 30 DAC. A taxa de crescimento de ramos, as trocas gasosas (taxa de fotossíntese líquida e a condutância estomática) e a produtividade não foram afetadas pelos tratamentos de poda, independentemente do clone estudado. Em suma, demonstrou-se que é indiferente proceder-se à poda imediatamente após a colheita, conforme usualmente recomendado, ou posteriormente, antes da florada.

Although pruning in conilon coffee plantations is a fundamental practice, little is known on a scientifical basis about the ideal timing for its completion. So that, the recommendations of pruning times have been based on empirical observations. In this study, the effects of pruning at different times between harvest and flowering in clones of robusta coffee, with different stages of fruit maturation (early, intermediate and late), we investigated by evaluation to evaluate the growth, photosynthesis, and productivity. Early clones (clones 03 and 67) were pruned at four times: 0, 30, 60 and 90 days after harvest (DAH); intermediate clones (120 and 16), at 0, 30 and 60 DAH; and late clones (19 and 76), were pruned at 0 and 30 DAH. The shoot growth rate, gas exchange (net photosynthesis and stomatal conductance) and yield were not affected by the pruning treatments, regardless of the clone studied. Thus, it is proposed that it is indifferent to proceed to the pruning immediately after harvest, as usually recommended, or after, before flowering.