Considerando a importância da cafeicultura para a economia brasileira, com significativa contribuição para a balança comercial, justifica-se o investimento em pesquisas que possam resultar em técnicas que melhorem a produtividade das lavouras cafeeiras e a qualidade do produto, além de possibilitarem a redução dos custos de produção. Este trabalho objetivou avaliar a diferença de produtividade entre lavouras cafeeiras irrigadas e não irrigadas na região da Zona da Mata de MG. Foi conduzido em uma Área de Observação e Pesquisa em Cafeicultura Irrigada do DEA-UFV, localizada no Sítio Pélmio, município de Viçosa MG. O experimento foi dividido em 2 tratamentos: não irrigado e irrigado, com três repetições. As produtividades médias para a safra 2001/2002 foram de 54,8 e 87,1 sc/ha enquanto que para a safra 2002/2003 a produtividade foi de 53,9 e 62,1 sc/ha de café beneficiado para os tratamentos não irrigado e irrigado, respectivamente. Na média das duas safras, temos 54,4 e 74,6 sc/há. Observou-se um acréscimo de 37,1% na produtividade do tratamento irrigado em relação ao não irrigado, diferença esta não significativa pelo teste F ao nível de 5% de probabilidade.
The productivity of irrigated and no irrigated coffee plants was evaluate in the area of Zona da Mata de Minas Gerais, Brazil. The experiment was divided in 2 treatments: no irrigated and irrigated (drip), with three repetitions. The medium productivities for the harvest 2001/2002 were of 54,8 and 87,1 bags/ha while for the harvest 2002/2003 the productivity was of 53,9 and 62,1 bags/ha of coffee for the treatments no irrigated and irrigated, respectively. An increment of 37% was observed in the productivity of the treatment irrigated in relation to the no irrigated.
