Com a ampliação da cafeicultura para regiões consideradas marginais climaticamente, a irrigação passou a ser uma tecnologia necessária para a garantia da qualidade e produtividade do cafeeiro. Muitos são os sistemas utilizados para irrigação de café, dentre os quais se destacam o gotejamento, os tubos perfurados a laser (tripa), a aspersão convencional e a aspersão mecanizada (pivô central e autopropelido). Dentre estes sistemas, destaca-se o gotejamento, por suas características favoráveis de economia de água, energia e mão-de-obra. Entretanto, uma das principais vantagens desse sistema, que não está sendo corretamente utilizada pelos cafeicultores irrigantes, é a fertirrigação, que se constitui na técnica da aplicação simultânea de água e fertilizantes, através do sistema de irrigação. Nesta área, necessita-se de informações precisas no que diz respeito às fontes de fertilizantes mais recomendadas para aplicação via água de irrigação. Dentro dessa perspectiva, este trabalho se propôs a avaliar a fertirrigação em cafeeiro com a utilização de diferentes fontes de fertilizantes, tanto orgânicas quanto químicas, comparando-se com a aplicação convencional, no solo. Após 30 meses, com a primeira safra, pôde-se concluir preliminarmente que as fontes de fertilizantes utilizadas, tanto em fertirrigação quanto em aplicação convencional no solo, não apresentaram diferenças significativas em termos de produtividade por área. Notou-se ligeira superioridade em termos de produtividade das fontes químicas de fertilizantes, aplicadas no solo, ao contrário do que se esperava, e que em todos os tratamentos que foram irrigados por gotejamento durante seu desenvolvimento houve grande porcentagem de frutos verdes colhidos.
With the enlargement of the coffee growing for areas with stress hidric, the irrigation became a necessary technology for the warranty of the quality and productivity of the coffee plant. Many systems are being used for coffee irrigation, among which stand out the leak, the tubes perforated to laser (gut), the conventional aspersion and the automated aspersion (central pivot). Among these systems, it stands out the leak, for their favorable characteristics of economy of water, energy and labor. However, one of the main advantages of that system that is not being used correctly by the coffee grower irrigantes is fertigation, that is constituted in the technique of the simultaneous application of water and fertilizers, through the overhead irrigation. In this area, it is needed necessary information in what says respect to the sources of fertilizers more recommended for application through irrigation water. Inside of that perspective, that work intends to evaluate the fertirrigação in coffee plant with the use of different sources of fertilizers, so much organic as chemistries, being compared with the conventional application, in the soil. After 30 months, with the first harvest, preliminarmente can be ended that: the sources of fertilizers used, in fertirrigação and in conventional application in the soil, they didn't present significant differences in productivity terms for area. It was noticed quick superiority in terms of productivity of the chemical sources of fertilizers, applied in the soil, unlike what it was waited and in all of the treatments, that they were irrigated by leak during his/her development, was noticed great percentage of picked green fruits.
