Objetiva-se com este trabalho avaliar o desempenho dos herbicidas indaziflam e glifosato por meio de suas ações sobre a flora infestante, o desenvolvimento da cultura e o efeito da deriva simulada sobre mudas de Café Conilon. Foram conduzidos dois experimentos em julho/2015, o primeiro no campo e o segundo em casa de vegetação, ambos em Campos dos Goytacazes RJ. O primeiro experimento foi realizado em uma lavoura de café conilon do clone Vitória INCAPER 8134 com 3 anos, na qual foi utilizada uma área de 1500 m2 totalizando 500 plantas, em delineamento em blocos casualizados com 4 tratamentos e 4 repetições, (Indaziflam 150 g ia/ha, Glifosato 960 g ia/ha, Indaziflam + Glifosato (75 g + 500 g ia/ha) e testemunha capinada). Foram avaliados diâmetro do caule, número de ramos plagiotrópicos, levantamento fitossociológico e controle de plantas daninhas. No segundo experimento foi feita a simulação de deriva com aplicação dirigida dos herbicidas nas mudas, em delineamento inteiramente casualizado com 8 tratamentos { glifosato (0%, 20%, 30%, 40% da dose recomendada); indaziflam (0%, 20%, 30%, 40% da dose recomendada) } com 4 repetições, sobre mudas de café conilon plantadas em vasos de cinco litros, nos quais, foram feitas a avaliação de fitotoxidez (%), área, diâmetro e volume de raízes utilizando o WinRhizo e o teor de clorofila das folhas, utilizando o medidor de clorofila SPAD. No primeiro experimento foi observado que o diâmetro do caule e o número de ramos plagiotrópicos, não apresentaram diferenças significativas entre os tratamentos, porém em relação à infestação de plantas daninhas, os tratamentos um (glifosato), três (glifosato + indazifam) e testemunha capinada foram os mais eficientes em relação ao controle, atingindo, respectivamente 87%, 82% e 100% de controle das plantas daninhas, 21 dias após a aplicação. A planta daninha que conteve o maior índice de valor de importância nas parcelas estudadas foi a losna branca (Parthenium hysterophorus). No segundo experimento, as derivas de 30% e 40% da dose do glifosato causaram diminuição da área e diâmetro radicular do cafeeiro e 40% da dose do glifosato causou diminuição da área, volume e diâmetro das raízes. Já na deriva do indaziflam, não houve diferença significativa. Em relação à clorofila observou-se que as plantas que receberam deriva de 30% da dose recomendada de glifosato diminuíram a intensidade do verde, provavelmente devido à inibição da síntese dos aminoácidos essenciais. Para o indaziflam, não houve diferença na intensidade do verde em relação à deriva. A deriva do glifosato a 30 e 40 % foi a que causou mais sintomas visuais de fitotoxidez nas mudas.
The objective of this study was to evaluate the potential of indaziflam herbicides and glyphosate through their actions on the weed flora, the development of culture and the effect of simulated drift over coffee Conilon seedlings. Two experiments were conducted, the first in the country and the second in a greenhouse, both in Campos dos Goytacazes RJ. The first experiment was conducted in a conilon coffee plantation clone Victory INCAPER 8134 with 3 years of age, in which we used an area of 1500 m2 totaling 500 plants in a randomized block design with 4 treatments and 4 repetitions, indaziflam 150 g ia / ha Glyphosate 960 g ia / ha, indaziflam + Glyphosate (75 g + 500 g ia / ha) and a weedy control, both executed in July / 2015. Were evaluated stem diameter, number of reproductive branches and phytosociological and weed infestation. In the second experiment was done to drift simulation driven application of herbicides in a completely randomized design with 8 treatments and 4 repetitions glyphosate (0%, 20%, 30%, 40% of the recommended dose); indaziflam (0%, 20%, 30%, 40% of the recommended dose); on conilon coffee seedlings planted in five gallon pots, on which were made to evaluate phytotoxicity (%) area, diameter and volume of roots using WinRhizo and leaf chlorophyll content using the Chlorophyll meter SPAD. The stem diameter and number of reproductive branches there was no significant difference between treatments, but in relation to weed infestation, treatments one (glyphosate), three (glyphosate + indazifam) and a weedy control were the most efficient in the control reaching 87%, 82% and 100% weed control. In the simulation derives significant difference from root area in the three treatment, indicating that the drift of 30% and 40% of glyphosate dose causing a decrease of the root area and diameter and 40% of the dose of glyphosate causes a decrease in the volume of roots. Already indaziflam drift there was no significant difference in any of these parameters. For chlorophyll it is observed that the plants treated with 30% drift of glyphosate decreased the amount of green, probably due to inhibition of the synthesis of the essential amino acids, and chlorophyll. For indaziflam there was no difference in the amount of green in relation to drift. The weeding manual handling was what got best results in weed control, followed by treatments herbicide glyphosate and glyphosate + indaziflam. The drift of glyphosate was what caused most visual symptoms of toxicity symptoms in plants. The derives from 30% glyphosate caused a decrease in area, volume and diameter of roots and chlorophyll content in the sheet, already indaziflam drift caused no reduction in these parameters. The weed that contained the most important value index in the studied plots was the ragweed (Parthenium hysterophorus).
