O presente trabalho teve o objetivo de verificar a viabilidade econômica da utilização da fertirrigação na cafeicultura, na região de Araguari-MG. Procedeu-se a obtenção das informações necessárias por meio de levantamentos de informações com cafeicultores e empresas de vendas de produtos. As operações relacionadas à fertilização via solo (adubação convencional) foram obtidas em planilhas dos cafeicultores, visando à máxima veracidade das estimativas de custo. Nessas planilhas foram levantados o tempo de utilização de máquinas e mão-de-obra, a quantidade, o tipo e as datas de aplicação de fertilizantes, bem como o custo de cada operação realizada. Como a fertirrigação é pouco utilizada pelos cafeicultores da região de Araguari, não lhes foi possível fornecer informações detalhadas sobre sua utilização e seus custos. Portanto, os custos dos fertilizantes e de aquisição e manutenção de equipamentos utilizados em fertirrigação foram obtidos em empresas de vendas de fertilizantes e sistemas de irrigação e fertirrigação. Os custos de mão-de-obra foram obtidos por meio de informações cedidas pelos cafeicultores, e os custos de energia elétrica foram obtidos na concessionária de energia local. Após a coleta de informações foram feitas simulações para cálculo dos custos de adubação convencional e por fertirrigação, considerando-se diferentes graus de eficiência de utilização dos fertilizantes pelas plantas. Os componentes do custo total de fertilização foram: equipamento, operação, mão-de-obra e fertilizantes. Os resultados mostram que o custo dos fertilizantes especificamente utilizados na fertirrigação tornou seu custo total superior ao da adubação convencional, dificultando sua adoção pelos cafeicultores.
The present work aimed to verify the profitability of fertigation on the coffee crop, on the region of Araguari-MG. The data necessary were obtained with the farmers and sales companies of products. The operations related to conventional fertilization (solid fertilizers) have been obtained on spreadsheets of the farmers, in order to have maximum authenticity on cost estimations. These spreadsheets have furnished the time of tractor work and manual work, the amount, the kind, and the dates of fertilizer application, and the cost of each operation made. As fertigation is not a common practice on the Araguari County, it was not possible to obtain, with the coffee growers, detailed data about its use and related costs. Thus, the costs of fertilizers, acquisition and maintaining fertigation equipment have been obtained with sales companies of fertilizers, fertigation, and irrigation systems. The costs related to manual job were obtained by coffee growers’ data, and the electric energy costs have been obtained with the local energy providing company. After the data collection, many simulations have been done in order to calculate the costs of conventional fertilization and fertigation. The components of the total fertilization cost were: equipment, operation, manual job, and fertilizers. The results show that the cost of fertilizers used on fertigation has turned its total cost higher than the total cost of conventional fertilization, a significant difficult to the adoption of fertigation by coffee growers.
